![[syndicated profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/feed.png){kind=small}
kajaleksei_feed) wrote2025-10-29 05:00 pm
О рыночных и нерыночных экономиках 2025
kajaleksei в Несколько мыслей об американской "лунной программе" октябрь 29, 2022, 21:00 
Решил немного порассуждать о плановой и рыночной экономиках (при этом, подразумевая под экономикой именно ее истинное значение, как системы хозяйствования, а не хрематистику - как это принято сейчас).
Проблема рыночной экономики в том, что это система с глубокой положительной обратной связью, т.е. если "коэффициент усиления" в ней <1, то она неизбежно начинает скукоживаться. Причем, если рынок управляемый, то отдельные отрасли могут успешно расти и развиваться, до некоторых пределов, в то время, как экономика в целом - будет скукоживаться.
Этот экономический "коэффициент усиления" определяется следующими параметрами:
1. Технологическим уровнем.
2. Качеством управления.
3. Уровнем мотивации трудящихся.
4. Уровнем законного капиталистического грабежа (эксплуатацией).
5. Уровнем незаконного капиталистического грабежа (коррупцией).
6. Уровнем колониального грабежа (неэквивалентностью обмена).
Чем ниже п.1-3 и выше п.4-5, тем меньше коэффициент. Влияние п.6 - двойственное, в колониальных странах (которых грабят) это уменьшает коэффициент, а в метрополиях (которые грабят) - увеличивает (за счет присвоения материальных ценностей, награбленных в колониях).
Плановая экономика - позволяет экономике развиваться, как в целом, так и по частям, практически независимо от всех этих параметров. При этом, в тех случаях, когда рынок приводит к скукоживанию экономики (как-то противодействовать этому процессу могут только метрополии, и то - отчасти), плановая экономика - лишь замедляет темпы роста или стагнирует.
Причем, даже в рамках несправедливых паразитических ОЭФ, плановая экономика может скукоживаться только планово, т.е. сознательно и преднамеренно, во всех остальных случаях - она продолжит развиваться (вся разница только в темпах).
На практике встречаются следующие виды устройства экономики:
1. Чисто рыночная экономика, где цены определяются только балансом спроса и предложения. В действительности ее никогда не было, нет и не будет. Существует только в учебниках и является сладкой буржуйской сказочкой для наивных дурачков.
2. Регулируемая рыночная экономика, где "невидимая рука", в виде экономических и/или административных инструментов, управляемых государством (или международными организациями), регулирует финансовые потоки в интересах отдельных хозяйствующих субъектов (крупного капитала). Причем, в рамках империализма, не только в пользу крупных капиталов, за счет мелких, но и в пользу метрополий, за счет колоний, а в колониях - в пользу метрополий. Именно этот вариант, сейчас, является наиболее распространенным в мире. Это реальный капитализм, именно такой, какой он только и бывает на самом деле.
3. Планово-рыночная экономика 1-го типа, где рынок, с помощью экономических и/или административных инструментов, регулируется государством в интересах народа и/или его представителей во власти. Типичный пример - КНР.
4. Планово-рыночная экономика 2-го типа, где в рамках плановой экономики, отдельные области и сферы - полностью или частично, регулируются рыночными методами (в первую очередь - сфера потребления и услуг). Причем, в условиях запрета частной собственности и эксплуатации человека человеком. Типичный пример - ранний СССР (до косыгинских реформ).
5. Планово-рыночная экономика 3-го типа, где эффективность планового хозяйства как бы пытаются повысить с помощь элементов рыночной экономики. Типичный пример - поздний СССР.
6. Полностью плановая экономика, где практически вся экономика функционирует под прямым управлением государственных структур. Возможно, что такая модель используется в КНДР, но не факт.
При условии автономного развития, наиболее эффективным вариантом является плановая экономика. Причем, чем более она плановая - тем выше результаты. С другой стороны, в рамках химически чистой плановой экономики сложно обеспечить обратную связь производственных структур с потребителями, что создает препятствия для роста уровня жизни и развития человеческого капитала.
Планово-рыночные экономики, в некоторых ситуациях, могут развиваться быстрее, чем плановые, если имеют возможность использовать для своего развития отчужденный и накопленный труд народов мира (т.е. крупные международные капиталы). Как это сделал Китай, к примеру. Быстро обогнавший в развитии все остальные страны мира.
Тем не менее, многие обыватели искренне уверены, что рыночная экономика принципиально эффективнее плановой. Некоторое предвзятое отношение к эффективности плановой экономики, сумели создать мифотворцы-антикоммунисты (закапиталисты), путем различных ловких подтасовок статистики и психологических манипуляций. Т.е. это чисто пропагандистский эффект, не имеющий никакого отношения к действительности, но победить устоявшееся заблуждение, до победы социализма, практически невозможно из-за оголтелой и тотальной антикоммунистической буржуазной пропаганды.
Кроме того, общая оценка эффективности современной глобальной капиталистической экономики, существенно затрудняется ее империалистическим характером. Потому что метрополии некоторое время могут продолжать процветать, за счет развала и деградации экономик колониальных стран. Т.е. признаки процветания метрополий можно легко найти (создать) даже в тот самый момент, когда капиталистическая экономика в целом уже летит в пропасть.
