++ BABOOSHKA - Православный карантин (интернет-сингл), ну и музыкальное ранее.

Иногда удаётся раскопать интересное. Недавно сообщал, что у Василия Шукшина стоящим можно назвать разве что историю "Охота жить" (рассказ 1967 года) (дополнительные материалы там по ссылке). Валерий Брюсов - Каменщик. Теперь вот стихи Симонова читают (видео ниже), текст здесь или здесь.



Мне также показались любопытными стихи, которые Ilia Gordeev написал в комментариях к этому видео на ютюбе в тему:
( Далее )

К последнему видео процитирую книгу Натальи Кончаловской "Наша древняя столица":

( Цитата )
Ранее музыкальное: Пушной записал кавер на песенку "Ты — человек" из "Приключений Электроника" (1979) + Дискотека Авария - Зло + Артём Гришанов - поэт, музыкант, клипмейкер + подборка Александр Маршал у darkhon + ПЕРЕЗАЛИВ удалённого оригинала песни про докторов с учителями

Напоминаю про существование небольшой благотворительной столовой Пища жизни Донбасс (г. Алчевск, ЛНР), которая регулярно выкладывает видеоотчёты.

Недавно заметил также группу Пища жизни Донецк, которая ещё крупнее, и мест раздачи пищи на выезде у них заметно больше. А вот видеоотчётов чуть меньше (зато выкладываются такие текстовые, например). Удивительно, но при оптовых закупках одна порция еды на человека обходится в 50 рублей - а среди посетителей, пока видимо эвакуировали не всех, не так уж и мало детей.


( Добавка )

X.: Цивилизацию нового качества получится создать разве что с учётом характерных человеческих патологий мышления\самооправдения (а также системы искоренения их и их носителей) + учёта неучтённых социальных взаимодействий. Составляя представления о том, "как должно быть", создавая системы отбора для самого важного фактора т.е. качества кадров, практикантов-оценщиков систематически тыкают носом в упущенные ими аспекты этики и патологии человеческого мышления. "Это приводит к тому."

Для иллюстрации. В правительстве среди ответственных лиц нет ни одного "человеческого", которое бы изволило составить или запросить создаваемую народом (или отдельными партиями) "википедию"+рейтинг наиболее неприятных противоречий (или упущений, или где закон есть а методов контроля, проверки и ответственности нет) в законах. Ну или хотя бы вики рейтинга важности законодательных поправок по отраслям (с показателями как минимум срочность\важность VS польза VS простота внедрения VS простота контроля - оценки отдельно по мнению специалистов, партии, просто посетителей, блоггеров и т.п.). Понятно почему такое происходит, но всё же. В целом отсутствие "человеческого" лица у власти можно иллюстрировать так: население не может вспомнить ни одного чиновника, который принял бы оригинальное (!) и полезное для дела решение (а ведь именно так можно было бы найти годных для продвижения менеджеров), скорее наоборот. Даже в новостях подобное отсутствует, потому что в системе паразитов пешки полностью несамостоятельны - и у них нет мотивации работать не не себя, а на дело. Вообще никакой.

Рассказ ниже почти все уже читали, но для истории и на перспективу сохраню.

civil-engineer - Рассказ хирурга (2021-03-24)
---
( Про помощь и добрые дела в капстранах )

Как неравенство съедает будущее стран, в которых оно растёт? (сохранённый с хабра текст) "Уровень бедности - это налог на будущее."

X.: Я обычно не собираю и не рекомендую статьи "против капитализма в целом", потому что недостатки достаточно очевидны, а рабочие решения человечество не сможет внедрить, пока не начнёт хоть как-то работать с характерными патологиями своего восприятия, мышления и поведения - чтобы наконец начать работать с кадрами, понимая, кого нужно отбирать и зачем. Но иллюстрация "во сколько обходятся полпроцента населения, которые ничего не создали, и утверждают, что это как раз они содержат остальных, поскольку платят зарплату" - неплохая.
---
( Предисловие )

В 2000 году в России не было ни одного миллиардера. В 2001 их стало восемь. В 2021 уже 102, причём пятеро новых вошли в список «Форбс» в 2020 году. Россия — щедрая душа.

Но откуда они взялись, если реальные доходы населения в России падают седьмой год подряд — как бизнес может процветать в стране с уменьшающимся рынком? Ответ в следующей статистике:

В 2020 году 57%, большая часть совокупного экономического богатства России, принадлежало одному богатейшему проценту населения. 26% приходилось на следующий за ним средний класс 9%. А на 90% остальных приходилось всего 17% совокупного богатства.

То есть, на один процент из единственного процента населения приходится 57% всего ценного, что есть в российской экономике, а на один процент из 90% — менее 0,2%, в 300 раз меньше. Как тут не вспомнить про «преступление, на которое не пойдут за 300% прибыли». Только разница в 300 раз — это не 300%, 30,000% прибыли.

В США ситуация очень структурно похожа на российскую. After years of declines, America’s middle class now holds a smaller share of U.S. wealth than the top 1%, пишет Bloomberg.

В публичном дискурсе отношения бедности и богатства вывернуты наизнанку: мол, бедные чего-то хотят, нищеброды, а капитал их ещё содержать должен, обеспечивать. Капиталисты считают, во что им обойдётся содержание людей, во что обойдётся платить не нищую зарплату, повыше пенсию, социальное государство — в какие издержки люди встанут.

А надо считать, во что людям обходится содержание капиталистов. Экономика — это коллективный труд. Годовой ВВП — это совокупность произведённой ценности 100% занятых в экономике людей, богатство экономики в целом — совокупность того, что в ней за десятилетия, если не столетия коллективного труда так аккумулировалось. Богатство национальной экономики — это совокупность труда всех занятых в ней людей, в России — более семидесяти миллионов человек. Эти 70 миллионов человек никому ни во что не «обходились» — они производили это богатство.

И когда в 57% совокупного богатства, суммы труда всех занятых в экономике, вдруг оказывается в собственности одного процента из них — это не они «создали» богатство. Это уже было создано в экономике — это часть ВВП последних и прошлых лет.

Это они присвоили созданное богатство в масштабах, при которых разговор о разнице в производительности труда очевидно абсурден. Однопроцентный срез людей, занятых в экономике, и не самым производительным трудом, который и составляет основу любого ВВП, не смогли бы осилить ни 57% его объёма, основным расходом которого были тысячи человеко-часов десятков миллионов пар человеческих рук, ни в пять раз меньше. Как и 90%, при всём желании, даже если бы постарались, не смогли бы обеспечить только 17% продукта. Если бы это была вся их работа — то всё богатство составляло бы 20%.

Однако речь о 100% совокупного труда, более 50%, от которого было просто украдено. Если одни люди получают 3/4 плодов чужого труда без компенсации — наоборот, 90% стремительно беднеют — это кража.

Когда мы видим, как в беднеющей стране геометрическими скачками растёт богатство только 1%, а чаще даже 0,1% и 0,01% — мы видим, что это не один процент, работает вопреки всем остальным, на десятки процентов эффективнее — это ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ того, что ещё производится в беднеющей экономике в их пользу, работает эффективнее.

И каким образом экономика этой страны должна идти на поправку, если 90% экономически активного населения систематически получает только четверть своей доли в произведённом им богатстве, 17% вместо хотя бы 70%? 3/4 результатов их труда наглядно и демонстративно оседают у одного процента. Какой эффект на экономике в целом, её перспективах, состоянии общества следует ожидать от положения дел, при котором люди получают четверть ими же произведённого богатства — и прекрасно видят, куда ушли остальные 3/4?

В конце концов, журнал «Форбс», радостно декларирующий о пяти новых миллиардерах в России в год, когда под миллион малых бизнесов разорился, несколько миллионов человек остались без работы, и доходы значительной части населения ещё раз жёстко просели, есть в каждом магазине, куда заходят люди, чтобы купить еды на получку за 17% от экономики, в которой они произвели по меньшей мере 70%.

И вопрос, который следует задавать: с какой стати люди, зарабатывающие своим трудом, должны обеспечивать бездельников, которые на один заработанный рубль присваивают 50 чужих, заработанных вокруг?( Далее )

via gmorder: Губернатор Калифорнии гуляет со своей собакой на природе. Выскакивает койот и нападает на собаку губернатора, затем кусает его самого. Губернатор хочет что-то сделать, но вспоминает фильм «Бэмби», и понимает, что ему следует остановиться, поскольку койот ведет себя так, как для него естественно.

Он вызывает службу контроля за животными. Служба ловит койота и выставляет счет штату на 200 долларов за проверку того на наличие болезней и на 500 долларов за его переселение. Затем губернатор звонит ветеринару. Ветеринар забирает мертвую собаку и выставляет счет штату на 200 долларов за проверку на наличие болезней. Губернатор идет в больницу и платит 3500 долларов за обследование на инфекции от койота и перевязку раны.

Дорожка, на которой все случилось, закрывается на шесть месяцев, пока Калифорнийский департамент рыболовства и охоты проводит обследование стоимостью 100 тыс. долларов, дабы убедиться, что в этом районе теперь нет опасных животных. Губернатор тратит 50 тыс. долларов из фондов штата на реализацию «Программы осведомленности о койотах» для жителей района. Законодательное собрание тратит 2 миллиона долларов на изучение того, как лучше лечить бешенство и как навсегда искоренить эту болезнь во всем мире. Телохранитель губернатора уволен за то, что не остановил нападение. Штат тратит 150 тыс. долларов на найм и обучение нового телохранителя с дополнительным специальным курсом, касающимся койотов. "Организация за этичное обращение с животными" (PETA) протестует против переселения койота и подает иск на 5 миллионов долларов против штата.

***

Губернатор Техаса катается со своей собакой на природе. Выскакивает койот и пытается напасть на него и его собаку. Губернатор стреляет в койота из выданного штатом пистолета и продолжает неспешную поездку.

Губернатор израсходовал 50 центов на патрон 38-го калибра. Стервятники едят мертвого койота.

Вот почему, друзья, Калифорния в упадке, а Техас - нет.

Исходник от budetlyanin108 (via mikerrr). Больше информации по короне есть в журнале budetlyanin108, там и комментируйте, изучайте допматериалы по теме.
---
Прочитал ночью статью про случай в Арканзасе, полистал американскую прессу на эту тему и не смог потом долго заснуть. Я конечно знал, что абсурд зашкаливает, но чтобы так, даже не предполагал.

Суть в чем. Есть в Арканзасе тюрьма и вот в ней случилась вспышка "модной болезни". Система как я понял устроена следующим образом. В штате есть местная медицинская страховая компания у нее контракт на обслуживание тюрьмы. Местный шериф работает в контакте с ней. Возглавляет эту страховую нормальный врач. И когда случились заболевания, то врач стал выписывать лекарства по протоколу Альянса (название полностью не пишу по цензурным соображениям) , но вы поняли о каком Альянсе речь. (X.: Front Line COVID-19 Critical Care Alliance.) Так вот. пролечили с помощью иве (Что не так с ивермектином? Он просто дёшев!) около 600 заключенных с положительным ПЦР. Итог ни одной смерти и одна короткая госпитализация на несколько дней, чел выписан и здоров. Таким образом еще раз: ни одной смерти и одна госпитализация из почти 600 заразившихся!

Казалось бы врач и шериф - герои! У них должны брать интервью все крупные СМИ, снимать репортажи, распространять опыт и т.д. Но нет! Их начали мочить из всех орудий. Местная судья начала процесс обвинительный. С обвинениями выступил даже местный поп. Обвинение строится на том, что они не имели права лечить не утвержденным ФДА протоколом. Все апелляции к протоколу Альянса не принимаются, публикации в рецензируемых изданиях не принимаются. Их еще обвиняют в том и это еще большее иезуитство, что они не предоставили право выбора лечения заключенным тем самым нарушив их права.

( Далее )
---
X.: Из интересного ранее Андрей Степанов (glagolas) - Профилактика кариеса + Почему люди перестали переваривать пшеницу; глютен ни при чём! + Как один человек избавил топливо от свинца + Полузабытые достижения СССР: каприм, беспохмельная водка + Вопросы выживания. Кофе + Про индийские и китайские дженерики, пересказ журналистского расследования