Отвергнутый жених облил кислотой

Загадка читателю: какое наказание можно навать соответствующим преступлению - и полезным для общества в целом? Адекватны ли дурацкие "10 лет тюрьмы", или вместо того, чтобы за ваш счёт плодить новых асоциальных безработных в блатной культуре, достаточно разобрать преступника на органы? Способны ли вы придумать оригинальный вариант? Что принесёт больше пользы для Империума?

Далее приведена цитата статьи из газеты АиФ Европа № 1 05/05/2010.
---
( По законам шариата два глаза женщины равноценны одному мужскому. На первых заседаниях суда и был отдан для кары лишь один глаз виновного. За второй нужно было доплатить 20 000 евро. Но в окончательном вердикте, зачтя и то, что Амени не получает компенсации за увечья и что вред нанесён не только зрению, но и внешности женщины, судьи вынесли приговор о равном наказании. Преступнику должны закапать в глаза 20 капель кислоты. )

Михаил Делягин на радио "Комсомольская правда"

3 марта 2017 Михаил Делягин выступил на радио "Комсомольская правда" (ссылка на текстовую версию). Весьма рекомендую по актуальным вопросам:

1) "Хороший экономист отличается от не очень хорошего тем, что он понимает, что почти ничего в мире нельзя сделать совсем без денег. Можно, но мало. Но деньги не являются главным. Самое главное – и стимул, и мотивация, и условия, - это не деньги. Деньги – фактор вспомогательный для человеческой жизни. А самое главное в нашей культуре – это справедливость. В общественной жизни в государстве справедливость формализуется через правосудие."

И оно, можно сказать, развалено (т.е. не только промышленность, наука, здравоохранение, но и судебная система). Подробнее с примерами - см. текст. "Кто там рассказывает про сталинский террор? Кто там говорит, что был ужас и кошмар?"

2) "Снижение качества официальной статистики, превращение статистики даже не в кривое зеркало, а черт-те во что, насколько я могу судить, это происходит сейчас, мы даже не можем посчитать погрешность измерений, потому что непредсказуемым образом меняется методика измерений." + о том, что сейчас происходит в результате запугивания (?) Росстата.

"Когда я смотрю на деятельность наших членов либерального клана в правительстве, вы знаете, до чего нужно довести выходца из олигархических структур – вице-премьера Голодец, чтобы человек сначала буквально благим матом возопил о необходимости пособия по бедности в России, а потом – о необходимости прогрессивной шкалы подоходного налога? Это не социалист, это не коммунист, это не кто-то, кто защищал бедных. Это представитель крупного бизнеса. Что называется, глянул вокруг себя, говоря словами Радищева, и душа моя страданиями человеческими уязвлена стала. Но люди, которые судят о состоянии экономики по статистическим данным, не позволяют проклюнуться этим росткам разума."

3) Российские государственные банкиры дарят сотни миллионов долларов украинской экономике. Ситуация на грани фантастики. Как и через что, цифры и подробности - читайте.

4) и про либералов. Текст, аудиоверсия.