Наталья Гончарова - Не пособие по безработице, а пособие по работе

https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/62970-ne-posobie-po-bezrabotitse-a-posobie-po-rabote (06.11.2018), via matveychev-oleg
---
Во все т.н. «развитые страны» едут мигранты, и нам говорят, что это неизбежность, ведь они готовы работать за меньшую сумму, а капиталист без выгоды не может, завод его станет неконкуретен, и он разорится, так что терпите, сами виноваты (что зажрались).

Посмотрим же на потоки финансов. Любые товарно-денежные отношения (не только капитализм — любые) нуждаются в постоянном вливании денег, извне. И вот почему:

Предположим, вы мировой капиталист и все заводы, фабрики и поля принадлежат вам. Соответственно, на вас работают все работники планеты. Они отработали, вы выдаете им зарплату — это все деньги мира. Они идут с этой зарплатой в магазины и предположим, тратят все – и деньги эти достаются кому? Правильно, вам, ведь все магазины мира продают только ваши товары.

Сколько же вы получите? Правильно — ту же сумму, которую вы и выдали работникам — а прибыль где? А прибыль должна появиться извне, либо в виде денег, либо в натуральном виде.

В свое время это заметил Маркс (а до него, говорят, Адам Смит). Вот как раз без этих-то вливаний и не могут любые товарно-денежные отношения. Капиталист, даже Мировой, не может сам наделать и вбросить денег, это было бы фальшивомонетчество — но это может государство (или ФРС, МВФ и т.п.). Эти деньги и раздаются на разные программы, в т.ч. и на пенсии, пособия, по безработице тоже.

Что же происходит — капиталист нанимает более дешевого мигранта, коренные же жители теряют работу и получают пособие по безработице и это не трата денег, а необходимость, чтоб денежные потоки вращались.

Это если считать (как нам внушено), что мигранты необходимы.

( Читать далее )

Ордо Министратум 2: магия порядка, ч.3

Человек для имперца мёртв тогда, когда имперский порядок создавать уже не может. Вроде впавших в маразм пенсионеров – они уже мертвы с точки зрения синтропии, а значит, с точки зрения общества. Как непослушные дети, которые ещё не могут считаться полностью ценными, то есть полноценными людьми.

Никаких моральных дилемм, всё просто и понятно. Не тот хорош, кто следует навязанной дисциплине, а тот, кто способен сам для себя сформулировать закон, вычислить, опробовать на практике и придерживаться оптимальной дисциплины. Боеспособность, выносливость, согласованность, рост потенциала военного и экономического - очевидные критерии.

Даже если для человека главная ценность – деньги, и он всецело посвятил себя повышению квалификации, пусть он не может считаться имперцем по причине больной этики и одержимого примитивной жадностью ума, его распорядок дня и страсть к обучению заслуживают некоторого уважения. Потому что это – навык магии созидательного порядка. (Хотя, конечно, обычно хозяева большого капитала не заработали его, а получили.)

Во второй половине жизни будет интересно посмотреть, счастливы ли полагавшие главной ценностью деньги. Как к ним отнесутся их потомки и близкие, одержимые той же страстью...

( Читать далее )

На этом пока достаточно. См. ранее выложенные ч.2 и ч.1.