el_tolstyh - За что депортировали крымских татар

Для новеньких напомню про существование ответов на вопросы в цикле Понять СССР + seva_riga Невыученные уроки after 1945 + Тотальная война, напоминание в истории русского народа + ОМ2 Кайдзен-холокост: тотальная война на уровне сообществ

+ W.: Утверждение о том, что Сталин был интернационалистом — верное. Я как раз сейчас пишу для "Спецназа" статью о недостатках социализма в СССР, и там этот вопрос будет разобран. Но при этом давился любой национализм, такого разгула местечкового сепаратизма, как сейчас, при Сталине не было. Тех же чечен и крымских татар переселил именно он — жаль, что был гуманистом и не перестрелял.

Сталин создавал "единый советский народ". Да, сейчас, оглядываясь назад, мы видим, что это было ошибкой. Пожалуй, самой главной ошибкой того времени. Но, во-первых, тогда еще не было тех знаний психологии, этологии, социологии и проч., которые есть сейчас. Во-вторых, у Сталина не было другого выхода: марксизм-ленинизм требовал интернационализма, а остаться без идеологии смерти подобно. При этом Сталин модернизировал этот самый марксизм как только мог, приспосабливая его к тому, что требовалось для укрепления страны. Троцкисты, скажем, наоборот — требовали сжечь русских в плане революционного костра ради коммунизма во всем мире. И заодно уж поинтересуйтесь, сколько ресурсов Страны Советов уходило на поддержку Интернационала, пока Сталин не послал паразитов куда подальше.

Итак, репост-напоминание el_tolstyh - Почему же перед нами они не встают на колени?

---
( Полный репост )

Юрий Алексеев - Зачем были нужны сталинские депортации

Зачем были нужны сталинские депортации? (2018-10-24), автор оригинальной статьи - Юрий Алексеев (на сайте дата текста Окт 22 2018).
---
Сталинские депортации народов СССР (прибалтов, крымских татар и др.) сейчас принято объяснять жестокостью и мстительностью тирана. А давайте попробуем с логической точки зрения...

Для начала, определимся: депортации придумал вовсе не Сталин. Удаление от линии фронта «неблагонадежных» народов — обычное дело в военной практике всех стран мира. Происходит оно с разной степенью жесткости — от щадящих административных высылок, до тотального уничтожения.

И тут тоже — не Сталин поставил рекорд. Турки в начале Первой Мировой вырезали своих неблагонадежных армян под корень. Австрийцы загнали неблагонадежных галисийских русинов в лагеря смерти — Талергоф и Терезин, откуда мало кто вернулся живым.

«Кровавый» Сталин поступал иначе — он перемещал народы по обширной территории СССР. Зачем это ему было нужно? Прикинем: начинается (уже идет, только что закончилась) война. Все хозяйство работает в предельной степени напряжения, каждый человек, каждый литр горючего, каждый железнодорожный вагон на счету...

И тут вождь с какого-то «бодуна» принимает решение: а давайте-ка переселим пару сотен тысяч какого-нибудь народа куда-нибудь на пару-тройку тысяч километров... Народное хозяйство встает на уши: от нужд фронта и ВПК отвлекаются десятки тысяч людей (военных, милиции, администраторов, транспортников, снабженцев), сотни поездов начинают таскать через пол страны несчастных людей с их скарбом вместо того, чтобы возить уголь, сталь, танки и снаряды...

Далее: та территория, откуда целый народ вывезен, становится непроизводительной надолго. А та территория, куда этот народ привезли, тратит драгоценный ресурс на прием и элементарное обустройство приехавших. Сколько эти переселения народов тогда стоили в деньгах — посчитать трудно. Но удар по экономике страны однозначно был сильным.

Дети в подобных случаях задают вопрос: «Дядя, ты — дурак?» Сказать, что руководство СССР были дураки — можно. Но ведь это не так. Дураки не выигрывают войн. Особенно мировых. Значит, в действиях Сталина была логика. Какая? Попробую объяснить ее на самом характерном примере — депортации крымских татар в Узбекистан весной 1944 года.

( Полный репост )