X.: Цивилизацию нового качества получится создать разве что с учётом характерных человеческих патологий мышления\самооправдения (а также системы искоренения их и их носителей) + учёта неучтённых социальных взаимодействий. Составляя представления о том, "как должно быть", создавая системы отбора для самого важного фактора т.е. качества кадров, практикантов-оценщиков систематически тыкают носом в упущенные ими аспекты этики и патологии человеческого мышления. "Это приводит к тому."
Для иллюстрации. В правительстве среди ответственных лиц нет ни одного "человеческого", которое бы изволило составить или запросить создаваемую народом (или отдельными партиями) "википедию"+рейтинг наиболее неприятных противоречий (или упущений, или где закон есть а методов контроля, проверки и ответственности нет) в законах. Ну или хотя бы вики рейтинга важности законодательных поправок по отраслям (с показателями как минимум срочность\важность VS польза VS простота внедрения VS простота контроля - оценки отдельно по мнению специалистов, партии, просто посетителей, блоггеров и т.п.). Понятно почему такое происходит, но всё же. В целом отсутствие "человеческого" лица у власти можно иллюстрировать так: население не может вспомнить ни одного чиновника, который принял бы оригинальное (!) и полезное для дела решение (а ведь именно так можно было бы найти годных для продвижения менеджеров), скорее наоборот. Даже в новостях подобное отсутствует, потому что в системе паразитов пешки полностью несамостоятельны - и у них нет мотивации работать не не себя, а на дело. Вообще никакой.
Рассказ ниже почти все уже читали, но для истории и на перспективу сохраню.
civil-engineer - Рассказ хирурга (2021-03-24)
---
( Про помощь и добрые дела в капстранах )
Для иллюстрации. В правительстве среди ответственных лиц нет ни одного "человеческого", которое бы изволило составить или запросить создаваемую народом (или отдельными партиями) "википедию"+рейтинг наиболее неприятных противоречий (или упущений, или где закон есть а методов контроля, проверки и ответственности нет) в законах. Ну или хотя бы вики рейтинга важности законодательных поправок по отраслям (с показателями как минимум срочность\важность VS польза VS простота внедрения VS простота контроля - оценки отдельно по мнению специалистов, партии, просто посетителей, блоггеров и т.п.). Понятно почему такое происходит, но всё же. В целом отсутствие "человеческого" лица у власти можно иллюстрировать так: население не может вспомнить ни одного чиновника, который принял бы оригинальное (!) и полезное для дела решение (а ведь именно так можно было бы найти годных для продвижения менеджеров), скорее наоборот. Даже в новостях подобное отсутствует, потому что в системе паразитов пешки полностью несамостоятельны - и у них нет мотивации работать не не себя, а на дело. Вообще никакой.
Рассказ ниже почти все уже читали, но для истории и на перспективу сохраню.
civil-engineer - Рассказ хирурга (2021-03-24)
---
( Про помощь и добрые дела в капстранах )