![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
2022-03-04
anlazz - Что является главным «секретом» Запада – или еще раз о роли образования (2022-01-06)
X.: ...а также о роли формирования кадров, навыков и практического знания как ценностей, этики обучения классов вместо "избранных учеников за отдельную плату", отборе и сортировке кадров в процессе обучения.
---
( Полный репост )
То есть, проще говоря, Китай на границе XVIII-XIX веков находился по отношению к Европе – не только к ней конечно, но в данном случае это не важно – в ультрапривелигированном виде. Поскольку он одновременно имел то, чего европейцы хотели и при этом сам ничего не желал получать от европейцев. И да, разумеется, мог с легкостью уничтожить любые попытки это самое необходимое получить силой. Так как китайская армия по численности превосходила не только ту же британскую – но и чуть ли не все армии европейских государств, вместе взятые. Напомню, что в ту же «наполеонику» численность французской Великой Армии составляла порядка 400 тыс. челок – и это была реально самая великая из европейских армий за всю предшествующую историю. Китай же располагал армией численностью в 1 млн. человек. Причем формально эти войска обладали и огнестрельным оружием, и артиллерией, не уступающей европейской.
Поэтому формально Китай мог совершенно не бояться нападения «бледнолицых варваров». (Тем более, с учетом того, что транспортные пути последних были крайне растянуты. И даже если брать в качестве баз ближайшие колонии, то все равно, большого количества войск перевести было невозможно.) Однако в реальности все оказалось совершенно по-другому. В том смысле, что уже первое столкновение между Китайской сверхдержавой и всего одним из европейских государств (Британией), которое началось в 1839 году и закончилось в 1841, получив название Первая Опиумная война – стало оглушительным поражением Поднебесной. (Причем, с британской стороны в данном конфликте участвовали всего… 4094 человека: один полк.) И этот самый полк – правда, при взаимодействии с флотом – сумел, фактически, поставить на колени не сопоставимо большую силу. (Общие потери англичан в Первую Опиумную войну составили 523 человека, причем убито из них было всего … 69. Остальные умерли от болезней. Для сравнения – китайцы потеряли более 20 тыс. солдат.)
Разумеется, в данном случае не стоит слишком глубоко «закапываться» в данный конфликт – равно как и в последующие британско-китайские, и вообще, европейско-китайские конфликты. И уж конечно не стоит указывать на то, что действия британской стороны имели однозначно колониальный характер, и что после Первой, а в особенности Второй Опиумной войны Китай оказался в угнетенном положении. Которое продолжалось – и усиливалось – весь XIX век и первую половину XX века, приведя к огромным страданиям китайского населения. Равно как не стоит указывать на то, что именно в этих Опиумных войнах и последующем за ними развертывании торговли опиумом были, фактически, заложены основы для массового распространения наркомании, причем не только в Китае.
Поскольку все это очень важно и интересно – но нам в данном случае интереснее другое. А именно: указание на то, что же в реальности позволило ничтожному европейскому карлику победить азиатского великана. А позволило это сделать ему всего одна, но очень серьезная новация – ИМХО, самая серьезная новация за письменную всю человеческую историю. Которая именуется «образование» - а точнее, «образование естественно-техническое» - и состоит в создании механизма для генерации и распространения знаний о мире. Точнее, знаний о «физическом», реальном мире – дополню – потому, что распространение и генерация знаний о других «мирах» была известна задолго до этого. И более того – в цинском Китае эта область оказывалось развито гораздо сильнее, нежели в Европе.
( Далее )
X.: ...а также о роли формирования кадров, навыков и практического знания как ценностей, этики обучения классов вместо "избранных учеников за отдельную плату", отборе и сортировке кадров в процессе обучения.
---
( Полный репост )
То есть, проще говоря, Китай на границе XVIII-XIX веков находился по отношению к Европе – не только к ней конечно, но в данном случае это не важно – в ультрапривелигированном виде. Поскольку он одновременно имел то, чего европейцы хотели и при этом сам ничего не желал получать от европейцев. И да, разумеется, мог с легкостью уничтожить любые попытки это самое необходимое получить силой. Так как китайская армия по численности превосходила не только ту же британскую – но и чуть ли не все армии европейских государств, вместе взятые. Напомню, что в ту же «наполеонику» численность французской Великой Армии составляла порядка 400 тыс. челок – и это была реально самая великая из европейских армий за всю предшествующую историю. Китай же располагал армией численностью в 1 млн. человек. Причем формально эти войска обладали и огнестрельным оружием, и артиллерией, не уступающей европейской.
Поэтому формально Китай мог совершенно не бояться нападения «бледнолицых варваров». (Тем более, с учетом того, что транспортные пути последних были крайне растянуты. И даже если брать в качестве баз ближайшие колонии, то все равно, большого количества войск перевести было невозможно.) Однако в реальности все оказалось совершенно по-другому. В том смысле, что уже первое столкновение между Китайской сверхдержавой и всего одним из европейских государств (Британией), которое началось в 1839 году и закончилось в 1841, получив название Первая Опиумная война – стало оглушительным поражением Поднебесной. (Причем, с британской стороны в данном конфликте участвовали всего… 4094 человека: один полк.) И этот самый полк – правда, при взаимодействии с флотом – сумел, фактически, поставить на колени не сопоставимо большую силу. (Общие потери англичан в Первую Опиумную войну составили 523 человека, причем убито из них было всего … 69. Остальные умерли от болезней. Для сравнения – китайцы потеряли более 20 тыс. солдат.)
Разумеется, в данном случае не стоит слишком глубоко «закапываться» в данный конфликт – равно как и в последующие британско-китайские, и вообще, европейско-китайские конфликты. И уж конечно не стоит указывать на то, что действия британской стороны имели однозначно колониальный характер, и что после Первой, а в особенности Второй Опиумной войны Китай оказался в угнетенном положении. Которое продолжалось – и усиливалось – весь XIX век и первую половину XX века, приведя к огромным страданиям китайского населения. Равно как не стоит указывать на то, что именно в этих Опиумных войнах и последующем за ними развертывании торговли опиумом были, фактически, заложены основы для массового распространения наркомании, причем не только в Китае.
Поскольку все это очень важно и интересно – но нам в данном случае интереснее другое. А именно: указание на то, что же в реальности позволило ничтожному европейскому карлику победить азиатского великана. А позволило это сделать ему всего одна, но очень серьезная новация – ИМХО, самая серьезная новация за письменную всю человеческую историю. Которая именуется «образование» - а точнее, «образование естественно-техническое» - и состоит в создании механизма для генерации и распространения знаний о мире. Точнее, знаний о «физическом», реальном мире – дополню – потому, что распространение и генерация знаний о других «мирах» была известна задолго до этого. И более того – в цинском Китае эта область оказывалось развито гораздо сильнее, нежели в Европе.
( Далее )