Оригинал взят у
anairos в Бесполезные полезные советы. "Все книги по самосовершенствованию сводятся к тому, что человек из Беверли-Хиллз советует человеку в Магадане выйти из зоны комфорта". Не все, но... (Также см. Мирослав Конкель - Негативная сила позитивного мышления)
---
( Введение )
Представьте, что некто, увидев утопающего, кричит ему: "Что ты барахтаешься, дурень, ты же так утонешь! Хочешь жить - греби к берегу!". Очевидно, что если бы утопающий был в состоянии грести к берегу, он бы так и сделал, и совет был бы не нужен.
Главная вотчина таких советчиков - конечно же, психология. Они всегда могут квалифицированно разъяснить ближнему, в чем его проблема, и что ему нужно в себе изменить, чтобы ее исправить.
Особенно этим грешат руководства по мотивации и развитию силы воли. Все они - подчеркиваю, все без исключения - сводятся к совету постепенно приучать себя делать то, что не нравится, выходить из зоны комфорта. Но вот в чем вопрос: неужели кто-то всерьез думает, что у человека, который способен регулярно, в течение долгого времени, заставлять себя что-то делать, есть проблемы с мотивацией и силой воли?
Получается, что руководство обращается к тому, кому оно не нужно. А нужно оно как раз тем, кто в сотый раз бросает курить и в двухсотый - обещает себе с завтрашнего утра начать бегать.
Ту же линию гнут книги о "психологии богатства и успеха". Они рады объяснить, что богатство и бедность - в голове, а не в кошельке, и если ты будешь мыслить, как миллионер, то непременно найдешь дорожку к своему миллиону.
Вот только в действительности все богатые и успешные люди мыслили так, как они мыслили, потому что были теми, кем были - а не наоборот.
Любой выдающийся успех стоит на двух корнях. Первый - это наследство. Не только и не столько финансовое. Это и биологическая наследственность, и воспитание, и образование, и родственные связи и знакомства - в общем, все, что было тебе дано изначально, без твоего участия, сформировано и накоплено твоими предками и окружением.
Второй - это либо удача, либо преступление. Человек, идущий к успеху, ставит все на карту, и если получится, оказывается на вершине, а если нет - скатывается на дно и начинает все с нуля. Или же он рискует по-другому, противопоставляя себя закону и вырывая свой начальный капитал у других людей. Третьего не дано.
Но рискует только тот, кто знает, что даже после неудачи сможет подняться снова. Его поддерживает то самое наследство - его собственный резерв ресурсов, вложенных другими людьми. А если наследства нет, ты не станешь рисковать, потому что твердо знаешь: упав, ты уже не поднимешься. Не будет сил подняться.
Удивительно и в чем-то смешно, что есть психологи, которые отлично это понимают - и все равно твердо остаются на поле невыполнимых рекомендаций. Они объяснят тебе, что все твои проблемы от недостатка энергии и ресурсов, и чтобы выбиться из своего незавидного положения, тебе необходимо их где-то добыть и прокачать.
( А как это сделать? Мудрые советчики выход не замечают, потому что он им крайне не нравится. )
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
---
( Введение )
Представьте, что некто, увидев утопающего, кричит ему: "Что ты барахтаешься, дурень, ты же так утонешь! Хочешь жить - греби к берегу!". Очевидно, что если бы утопающий был в состоянии грести к берегу, он бы так и сделал, и совет был бы не нужен.
Главная вотчина таких советчиков - конечно же, психология. Они всегда могут квалифицированно разъяснить ближнему, в чем его проблема, и что ему нужно в себе изменить, чтобы ее исправить.
Особенно этим грешат руководства по мотивации и развитию силы воли. Все они - подчеркиваю, все без исключения - сводятся к совету постепенно приучать себя делать то, что не нравится, выходить из зоны комфорта. Но вот в чем вопрос: неужели кто-то всерьез думает, что у человека, который способен регулярно, в течение долгого времени, заставлять себя что-то делать, есть проблемы с мотивацией и силой воли?
Получается, что руководство обращается к тому, кому оно не нужно. А нужно оно как раз тем, кто в сотый раз бросает курить и в двухсотый - обещает себе с завтрашнего утра начать бегать.
Ту же линию гнут книги о "психологии богатства и успеха". Они рады объяснить, что богатство и бедность - в голове, а не в кошельке, и если ты будешь мыслить, как миллионер, то непременно найдешь дорожку к своему миллиону.
Вот только в действительности все богатые и успешные люди мыслили так, как они мыслили, потому что были теми, кем были - а не наоборот.
Любой выдающийся успех стоит на двух корнях. Первый - это наследство. Не только и не столько финансовое. Это и биологическая наследственность, и воспитание, и образование, и родственные связи и знакомства - в общем, все, что было тебе дано изначально, без твоего участия, сформировано и накоплено твоими предками и окружением.
Второй - это либо удача, либо преступление. Человек, идущий к успеху, ставит все на карту, и если получится, оказывается на вершине, а если нет - скатывается на дно и начинает все с нуля. Или же он рискует по-другому, противопоставляя себя закону и вырывая свой начальный капитал у других людей. Третьего не дано.
Но рискует только тот, кто знает, что даже после неудачи сможет подняться снова. Его поддерживает то самое наследство - его собственный резерв ресурсов, вложенных другими людьми. А если наследства нет, ты не станешь рисковать, потому что твердо знаешь: упав, ты уже не поднимешься. Не будет сил подняться.
Удивительно и в чем-то смешно, что есть психологи, которые отлично это понимают - и все равно твердо остаются на поле невыполнимых рекомендаций. Они объяснят тебе, что все твои проблемы от недостатка энергии и ресурсов, и чтобы выбиться из своего незавидного положения, тебе необходимо их где-то добыть и прокачать.
( А как это сделать? Мудрые советчики выход не замечают, потому что он им крайне не нравится. )