О проблеме убийства животных (2019-04-15) (также см.
ОМ2 Кайдзен-холокост: тотальная война на уровне сообществ.)
---
( На проблему убийства животных можно посмотреть с нескольких сторон )Так вот, человек, с одной стороны, должен есть мясо, хотя бы в период роста - иначе он не достигнет тех физиологических параметров, которые способен достичь как хищник, то есть как боец и охотник, то есть как вершина пирамиды. И это само по себе достаточное оправдание убийству животных, особенно если вспомнить, что не мы сами себя такими сделали.
А с другой стороны, сами люди в большинстве своем являются аналогом травоядных, то есть «ПИЩЕЙ» в кавычках, средним звеном в социальной пирамиде. Потому что человеческое общество, со времен окончания неолита и доныне, является, увы, пирамидой.
Абсолютное большинство людей вынуждено, подобно непрерывно пасущимся травоядным, непрерывно работать ради проживания. А на вершине пирамиды находятся тот небольшой процент, кто имеет свободное время за счет небольших по времени и интересных в плане времяпрепровождения усилий - благодаря большому проценту «травоядных» под ними.
Разница лишь в том, что пасущиеся травоядные производят собственное мясо ради питания и свободной жизни хищников, а люди производят продукцию и услуги.
(Тут я ни в коем случае не хочу, подобно коммунистам, обвинять в подобном положении представителей верхнего этажа пирамиды, «проклятую буржуазию» - без которой, на минуточку, мы бы жили до сих пор при крепостном праве. Это не умнее, чем обвинять волков в аморальности, потому что они-де «живут за счет овечек». Не волки придумали этот мир. Мы не знаем, придумывал ли его кто-нибудь, и если да то кто, и был ли у него выбор. Нам известен лишь факт, что так устроено странное явление под названием Жизнь, существующее во Вселенной, и что мы являемся его частью). Правда, в отличие от флоры и фауны, приговоренных к своей роли навечно, люди имеют возможность свою ситуацию изменить. По крайней мере, при существующем уже сегодня уровне технологий, это совершенно реально.
Однако, эта проблема до сих пор не решена. И не факт, что она будет решена, потому что далеко не всем представителям социальной верхушки хочется поднять остальных до своего статуса свободных суверенов.
Меж тем, нерешенность этой проблемы стоит БОЛЬШИНСТВУ людей на нашей планете всего, что у них есть. То есть, их ЖИЗНИ. Ибо их жизнь не принадлежит им - все свое время они или работают (в большинстве своем на неинтересной и низкооплачиваемой работе), или приходят в себя после работы. Вдобавок являясь подвластными людьми с эфемерными общественными правами. Даже жизнь волка или тигра является гораздо более свободной во всех смыслах - и неудивительно, тигр это вершина пищевой пирамиды в своей природной среде, а рядовой человек это овца, в своей среде. (Также см.
greenorc - Почему СССР не торт, или как воспитать холуя)
( Далее ещё варианты )