Некоторые цитаты из поста Продолжая тему. Излом 1970-х. Экономика 40 лет назад ушла из материи в фантом?
alazykin 18 июня 2018, 14:23:56 UTC: Проблема, на мой взгляд, заключается в том, что гельминты в благоприятных условиях заполняют собой всю доступную среду обитания.
В качестве иллюстрации моделей работы того, что авторы с придыханием зовут "Властью" рекомендую книжку Хазина и Щеглова "Лестница в небо". Если отвлечься от своеобразной империафилии авторов, механизм всего этого вырисовывается простой, как модель размножения одноклеточных в питательном растворе. Как только рост прибавочного продукта это позволяет, каждый босс ростит штат холуев, т.к. размер этого штата в первом приближении равен административной мощности босса.
Я этот процесс роста поголовья дармоедов по мере прибывания бабла в организации наблюдал неоднократно.
misanthroper 18 июня 2018, 14:59:51 UTC : да, вот тут как-то похоже на правду. "административная мощность". как только появляется конкуренция между наемными топ-менеджерами за "бюджет", так начинает работать эта логика: "если у меня 3 холуя, а у тебя 30, то тебе и бюджету надо в 10 раз больше"... но меня уже многие годы (с тех пор, как я сам некую подобную закономерность вывел) беспокоит сомнение: а достаточно ли такого объяснения? какое-то оно слишком ad hoc, что ли...
( ещё немного ) что-то вроде закона: любая корпорация увеличивает штат, пока ее прибыльность не станет отрицательной.
++ ТЕД-овская лекция про излом 70х. Там, чтобы показать реальность этого излома брали интересный показатель: в 60е - 70е в США и на на прочем западе один работающий человек вполне мог содержать семью. В 80е это стало невозможно, домохозяйки отправились работать.
alazykin 18 июня 2018, 14:23:56 UTC: Проблема, на мой взгляд, заключается в том, что гельминты в благоприятных условиях заполняют собой всю доступную среду обитания.
В качестве иллюстрации моделей работы того, что авторы с придыханием зовут "Властью" рекомендую книжку Хазина и Щеглова "Лестница в небо". Если отвлечься от своеобразной империафилии авторов, механизм всего этого вырисовывается простой, как модель размножения одноклеточных в питательном растворе. Как только рост прибавочного продукта это позволяет, каждый босс ростит штат холуев, т.к. размер этого штата в первом приближении равен административной мощности босса.
Я этот процесс роста поголовья дармоедов по мере прибывания бабла в организации наблюдал неоднократно.
misanthroper 18 июня 2018, 14:59:51 UTC : да, вот тут как-то похоже на правду. "административная мощность". как только появляется конкуренция между наемными топ-менеджерами за "бюджет", так начинает работать эта логика: "если у меня 3 холуя, а у тебя 30, то тебе и бюджету надо в 10 раз больше"... но меня уже многие годы (с тех пор, как я сам некую подобную закономерность вывел) беспокоит сомнение: а достаточно ли такого объяснения? какое-то оно слишком ad hoc, что ли...
( ещё немного ) что-то вроде закона: любая корпорация увеличивает штат, пока ее прибыльность не станет отрицательной.
++ ТЕД-овская лекция про излом 70х. Там, чтобы показать реальность этого излома брали интересный показатель: в 60е - 70е в США и на на прочем западе один работающий человек вполне мог содержать семью. В 80е это стало невозможно, домохозяйки отправились работать.