greenorc - Причина зарождения, развития и превосходства Империи

https://greenorc.livejournal.com/155787.html "Про национальное превосходство русских" (2011-03-24)
---
Я уже писал о причинах появления и роста империи. Но недавно наткнулся у Холмогорова на такое примерно утверждение (моими словами): "Империя возникла благодаря национальному превосходству русских. Поэтому для возрождения империи необходимо обеспечить русским превосходство в стране". Более того, из дальнейшего текста можно сделать вывод, что именно идея национального превосходства русских создала империю! То есть, фактически утверждается, что империю создал национализм.

Это утверждение настолько полярно истине, в моем понимании, что я вот решил написать отдельно на тему "национального превосходство русских".

Итак, допустим (не удивлюсь, если так и есть), что русские превосходят другие народы. Что это означает? Что средний русский несколько умнее, несколько сильнее, несколько быстрее, несколько ответственнее, несколько культурнее (нужное подчеркнуть, недостающее вписать), чем другие народы. Допустим, это так. Но ведь совершенно очевидно, что тотальной, несопоставимой разницы тут нет. Ну никак нельзя сказать, что русские в 2 раза умнее или в 2 раза сильнее окружающих народов. Неужели небольшой разницы в "превосходстве" достаточно?

( Общая черта очевидна и банальна - империя это система. Там где нет системы - там нет империи. )

greenorc - Запрещённые к учёту социальные факторы

X.: Я иногда упоминаю "неучтённые социальные взаимодействия и закономерности", включение которых в систему расчётов формирует нового качества системы и империи. К вопросу о качественных отличиях цивилизаций, да. Влияние Нургла при власти паразитов столь велико, что некоторые факторы учитывать просто запрещено, как показано ниже.

https://greenorc.livejournal.com/317961.html "Пара мыслей о национальностях" (2012-09-11)
---
Национальность на уровне закона признается как факт, но отрицается как фактор. И не просто отрицается как фактор, а запрещается для учета в качестве фактор.

Больше того, аналогичные меры принимаются не только в плане национальности. Схожим образом во многих странах запрещено "замечать" пол гражданина, сексуальную ориентацию, возраст или скажем наличие инвалидности. Причем запрещено замечать в буквальном смысле - вспомните, как досталось "нетолерантному" Берлускони, когда тот пошутил насчет "загорелого" Обамы. Обратите внимание, он не сказал ничего обидного, скорее даже наоборот. Он лишь заметил то, что не полагается замечать. Однако, что нам до Америки и их заморочек. У нас же как всегда, все серьезнее, ага.

Что все это значит? Мы наблюдаем странное явление - законодательный запрет учета самых основных факторов, которые характеризуют человека и общество. Казалось бы, должно быть наоборот - государство должно максимально учитывать эти самые значимые факторы. Однако, оно их не только формально не учитывает, но и в меру сил запрещает это делать гражданам.

Зачем? На практике это создает эффект общества, "накрытого ковром". Когда такие важные факторы, как национальность и религия, не учитываются и даже скрываются при оценке происходящих процессов, то теряется в значительной мере смысл этих процессов. Фактически, можно говорить о "тактике скрытого сосредоточения" - с оговоркой, что в данном случае речь идет скорее о стратегии.
---
pycckuu_gyx, из комментов: Вы совершенно справедливо критикуете кремлядь жа то, что она требует игнорировать природу человека. Здесь присутствует модное течение мысли англосаксов - Локка о врождённой пустоте человека, дополненное представлением о том, что условия быта определяют человека. Собственно, именно для нивелировки различий быта и осуществляется бичевая миграция в РФ. А уникальность этой точке зрения обеспечивает диктатура,- обычная монополия на понятия, утверждаемая кремлядью не только в СМИ, но и с амвона, с трибун, из унитазов. Отовсюду.